Ayer y hoy del nacionalismo en Europa Occidental

Miguel Pérez de Lema

Ayer:

“60.000 marcos del Reich es lo que cuesta este enfermo al pueblo a lo largo de su vida. Compañero, éste también es tu dinero”, declara este cartel del Ministerio de la Raza nazi en una campaña a favor de la eugenesia y la eutanasia alrededor de los años 1937-38.

Hoy:

Cartel propagandístico de CiU difundido a través de las redes sociales y que denuncia que la “España subsidiada vive a costa de la Cataluña productiva”, lanzado en septiembre de 2013, preparando el ambiente para la demostración del espíritu nacional del día 11.

Esta entrada fue publicada en General. Guarda el enlace permanente.

24 respuestas a Ayer y hoy del nacionalismo en Europa Occidental

  1. hombre pez dijo:

    Yo no me preocuparía tanto por los catalanes.
    El otro día vi entre el público del Trofeo Joan Gamper una mujer con velo que llevaba una camiseta con la estelada. (¿No os habéis fijado cuántos musulmanes son aficionados al Barça?).
    Aunque los catalanes se independizaran hoy, tardarían como mucho 30 años en pedir a los españoles que les ayudáramos a echar al moro, que pronto serán varios millones: los que ya se están reproduciendo allí a marchas forzadas y todos los del resto de España que llevan la camiseta del Barça (supongo que consideran que los catalanes son, como ellos, enemigos de España).

  2. JC dijo:

    Curiosamente, a mí me parece que para ellos se paró el tiempo y siguen viviendo en Barcelona 92, pero ese es su problema. Va siendo hora de trabajar duro y con lealtad. Si su salida de España es el precio para que todos rememos en la misma dirección, bendita sea.

    Voto SÍ.

  3. Miguel dijo:

    Eso o se vota, se gana o se pierde en la trinchera, viendo destripados a nuestros hijos. Recuerda eso antes de apuntarte a la sedición, muchacho.

  4. Pedro L dijo:

    El aumento del independentismo en Catalunya no es casual ni responde a circunstancias difíciles de explicar. Si dejamos las razones identitarias a un lado y nos centramos en el día a día, ¿quién puede defender el expolio que padecen todos los catalanes, independientemente de si se sienten españoles o catalanes?

    ¿Quién puede defender que los estudiantes catalanes reciban sólo el 5% de todas las becas del estado y los estudiantes de Madrid reciban el 58%? ¿Quién no querría ver aumentada la renta per cápita anual de los catalanes en unos 2.400€ al año si tuviésemos seguridad social propia? ¿Quién puede defender que el “Ministerio de Cultura” haga un gasto anual por cada español de 47€y por cada catalán sólo de 5€? ¿Quién querría viajar con el 40% de los trenes construidos por el Estado durante la década de los 70 que se consideraron obsoletos y que aún circulan por Catalunya, mientras que Madrid sólo tiene el 4%?

    ¿Quién no querría ver a su país 7 veces más rico como dijo el Premio Nobel de Economía Aplicada en la UB el pasado mes de mayo? ¿Quién puede defender que 1 de cada 3 años el Ministerio de Fomento no invierta nada de nada en Catalunya? ¿Quién quiere, pese a ser catalán y sentirse español, que cada año nos roben 20.000.000.000 de euros (11% del PIB), siendo así la región del mundo que sufre más déficit por parte de su gobierno? ¿Realmente sentirse español en Catalunya compensa eso? Como residente en Catalunya, ¿quién puede tolerar que por cada 12,7 millones de euros que se invierten en medio-ambiente en el aeropuerto de el Prat, se inviertan 300 millones al de Barajas?

    Por muy españolista que uno sea en Catalunya ¿se puede defender que entre 1985 y 2005 sólo se hayan construido en Catalunya 20km de autovías mientras que en Madrid se hagan cerca de 900 en idéntico periodo? ¿Se puede aceptar y no protestar cuando en Catalunya sólo se invierte un promedio del 12% del PIB español anual pese a aportar el 22% del mismo PIB español? ¿Se puede aceptar el agravio que hemos sufrido con el AVE? En Catalunya, por el AVE, el gobierno invirtió 316€ por catalán, pero en el mismo año invirtió 1.198€ por andaluz, 894€ por madrileño,574€ por aragonés y 407€ por castellanomanchego.
    ¿Se puede aceptar pagar peajes y más peajes?

    Con la dependencia de Catalunya con respecto a España nosotros los catalanes, independientemente de si nos sentimos españoles o catalanes, estamos perdiendo la oportunidad de vivir mejor. Estamos perdiendo la oportunidad de dar un futuro mejor a nuestros hijos. España es un mal negocio a nivel cultural pero sobre todo a nivel económico, y lo es porque tratar a Catalunya como una colonia forma parte de su leitmotiv nacional.

    I per acabar…: el Govern Espanyol regalarà al F.C. Reial Madrid 1.000.000 d’euros amb l’excusa de vendre la marca Espanya a la resta del món. O sigui que els catalans també subvencionarem el Reial Madrid….

  5. Marisol dijo:

    Yo te recomendaría que te miraras lo de las tranferencias, Pedro, porque muchas de tus quejas deberían ir a la Generalitat, que es la que tiene la competencia en muchas de las cosas que enumeras.
    http://www.gencat.cat/generalitat/cas/estatut1979/titol_primer.htm

    En cualquier caso, yo quiero independizarme de los políticos ya.

  6. Anónimo dijo:

    Al catalán se le ha olvidado la razón más importante para querer la independencia: follarían mucho más.

  7. som i serem dijo:

    Más analogías en:

  8. Pedro L dijo:

    Al Anónimo: No sé si follaremos mucho más, pero nos darán menos por el culo. Con comparaciones odiosas y poco razonables, por ejemplo.

    Al Som i serem, a don Miguel y a otros que por aquí se asomen: ¿España, ergo el nacionalismo español, no podría presentar argumentos para seducirnos, para convencernos y darnos razones (si las hubiera) para quedarnos en ella?

    Se agradecería.

  9. Ariadna dijo:

    Pedro, ¿qué y cuanto han hecho por Cataluña los trabajadores extremeños, andaluces y murcianos, por ejemplo? ¿Y sus hijos, y sus nietos? ¿Lo sabeis cuantificar? ¿y lo sabeis valorar?

  10. més que mai dijo:

    Constitución española

    Artículo 1

    1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

    2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

    Artículo 2

    La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

    Artículo 8

    Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

  11. Ricky Mango dijo:

    A mí lo que me fastidia de los nacionalistas regionales no es que se independicen. Yo ya me largué de ese horno crematorio mental, y por mí que aprendan lo que vale un peine (que lo aprenderán). A mí lo que me fastidia es que se independicen con la intención de seguir sin aplicarse su propia pomada: el respeto al ‘hecho diferencial español’, por ejemplo.

    Las estadísticas, son gaje de birlibirloque. Un 99% de quienes padecen cáncer viajan en coche. ¿Le gusta este dato al Servicio de Propaganda Über Alles de Su Santidad Artur Mas? Pues, si quiere, tengo más. El porcentaje de propietarios de barcas en Cataluña es muy superior al de Madrid. El porcentaje de accidentados bailando la sardana, también. Y no me extrañaría nada que el porcentaje de autistas de raza ario-catalana fuera abrumadoramente superior al de otras razas, excluida naturalmente la ario-chapeloide y algún que otro filoportugués de rancio abolengo minifundista.

    Y mira que lo siento, porque algunos de mis mejores amigos son catalanes inteligentes, cultos y divertidos. Con una pequeña puntualización: todos ellos se largaron de Cataluña hace muchos años.

  12. Ricky Mango dijo:

    Miguel, el título se entiende bien, pero el neologismo de la dirección web de este post es muy acertado también. Si ha sido por error, è ben trovato.

  13. Pedro L dijo:

    Ariadna:
    Valoramos mucho la aportación de quienes, en su día, emigraron de España para venirse a Catalunya a trabajar. Nos enseñaron una lección que ahora los nietos aplicarán: Si tu país te asfixia, vete de él. Eso haremos. Lo hicieron los mayores; sus hijos haremos igual. ¿O no se conoce, allende el Ebro, que el independentista es ya, mayoritariamente, castellano-hablante y de origen inmigrante –como yo mismo, por cierto?

    Més que mai:
    Diríase que perteneces al gobierno de registradores de la propiedad y abogados del Estado. Quiero decir: ¿No hay más argumentos que estos: los artículos de la CE que el poder fáctico del post-franquismo impuso a la naciente democracia española? Triste-triste. Quisiéramos argumentos, quisiéramos razones. Pero no los hay. No se escuchan. Oímos muchas tonterías en casa, sí; pero desde fuera nos llegan solamente los estruendosos silencios federalistas o los ecos marmóreos desde la cripta de Franco. O las risas (¿bolivarianas?) de quienes, en su momento, fueron los españoles de ultramar (CE de Cádiz, 1812: “Art. 1. La Nación española es la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios”), que acabaron independizados (por cierto: ningún país, una vez lograda la independencia, solicitó volver al seno patrio originario; curioso, ¿no?).

    Ricky Mango:
    Yo también quisiera añadir una curiosidad a tu florilegio de tópicos: La miopía de los nacionalistas españoles es tan cegadora como la de los nacionalistas catalanes, y aun peor (pues disponen de un estado que les ampara).

  14. Ariadna dijo:

    Pedo L, yo veo el asunto desde otro punto de vista y otro punto de partida. La inmigración se produce no por cuestiones puramente políticas, sino básicamente económicas. Los emigrantes que marcharon a Cataluña fueron porque estaban asfixiados económicamente en sus lugares de origen, no porque “su país” les asfixiara. Y fueron a trabajar y a que les siguieran asfixiando y explotando en Cataluña, “pero menos”, al menos, trabajaban y comían. Y contribuían al desarrollo económico de Cataluña.

  15. Pagant, San Pere canta dijo:

    el meravellós món de la integració:

  16. Marisol dijo:

    No pierdas el tiempo, Ariadna; Pedro lleva con la misma cantinela desde que le conocemos.

    Hubo una época en que fue un colaborador proscrito. Pero hace años me pidió que censurara ¡a Miguel! porque su corazoncito nacionalista sufría mucho con las cosas que el Maestro escribía. Así que, para que dejara de sufrir, le dimos -o se la cogió él, es lo mismo- la independencia proscrita.

    Sin embargo aquí sigue, erre que erre, buscando enemigos imaginarios.

  17. Ariadna dijo:

    Gracias Marisol, es muy triste lo que cuentas. En fin.

  18. antonio santos dijo:

    El nacionalismo, vasco, catalán, español o estadounidense, es una cuestión de fe y por tanto indiscutible. No hay argumentos frente a quien cree que Dios o Artur Mas son la solución a sus problemas. Los líderes de la sectas secesionistas catalanas han logrado en los últimos años 30 años un importante aumento de conversos gracias al adoctrinamiento ejercido eficazmente a través de la escuela y los medios de comunicación. La política pactista de los nefastos gobiernos centrales del PSOE y el PP
    se lo puso en bandeja. La crisis actual con sus secuelas de miedo y desesperación, ha sido el caldo de cultivo óptimo para el virus de la actual epidemia nacionalista.
    Si hay una vacuna no la conozco, pero si no la hay me temo que, en el mejor de los casos, una o varias generaciones de catalanes estarán condenadas a sufrir las secuelas inmediatas de una secesión unilateral: más paro, más miseria, aislamiento económico e intelectual, fractura social y radicalización de la vida política.
    Pero es imposible argumentar sobre esto a quien ha llegado a creer que la independencia es el camino al paraíso de la nación catalana en la UE.

  19. Malkmus dijo:

    Totalmente de acuerdo. Contra la fe no caben argumentos.

    A mi lo que me extraña es que, si tan claro lo tienen, no se decidan a hacer el referendum de una vez. Si se enfada Mariano como si se enfadan los 4 tontos a los que llaman “nacionalistas españoles”… que pataleen.

    2013… no, mejor en el 2016…

    Creo que a lo mejor son más realistas de lo que parecen ergo son conscientes de que un referendum en el que el resultado es NO (me gustaría poner un “NO” grande como una casa) = se acabó el chollo señores, ¿ahora que nos inventamos? ¿fin del nacionalismo? uff… que escalofríos.

    Curioso también como en cuestión de unos meses la Generalidad de Cataluña pasó de tener a la gente en la puerta cabreados por su gestión y los recortes a ponerlos mirando más allá de Aragón (ehh!! la culpa la tienen por allí!! los de Madrid!!). Coño, que injusto me parece, yo que he tenido la mala fortuna de haber nacido en Madrid ¿A quien le echo yo la culpa de la crisis y lo jodido que está todo? qué fácil lo tienen algunos.

    Yo también tengo familia en Cataluña, y me gusta Cataluña y me jodería tener que cruzar la frontera para ir pero… es como cuando tu novia no te quiere, no se puede hacer nada.. si lo tiene claro, mejor dejarla marchar.

  20. antonio santos dijo:

    Este artículo de Javier Cercas en El País es de lo más lúcido que he leído últimamente sobre la actual coyuntura catalana

  21. Marisol dijo:

    Sí, el artículo de Cercas es puro sentido común.

  22. Miguel dijo:

    Por una vez, el que le escribe los discursos a Mariano ha estado en su sitio.

    Suscribo y me adhiero lealmente a la carta del Presidente del Gobierno a la amenaza de sedición del president:

    “En respuesta a su carta en la que me plantea la necesidad de abordar un proceso de negociación para la celebración de una consulta en Cataluña, y sin perjuicio del exhaustivo análisis que exige el informe jurídico y político que me ha enviado con posterioridad, paso a manifestarle mi criterio respecto a las cuestiones que plantea.
    Siempre he sido -y creo haberlo demostrado- una persona comprometida plenamente con el diálogo como forma de resolver las diferencias políticas o de cualquier otra índole.

    Este compromiso con el diálogo adquiere su verdadero sentido desde la exigible lealtad institucional y desde el respeto al marco jurídico que a todos nos protege y que a todos nos vincula, en especial a quienes ejercemos responsabilidades de gobierno. Por mi parte, el diálogo no tiene fecha de caducidad cuando se trata de atender al interés general de los españoles y, por ello, de todos los catalanes.

    En este sentido, considero que el mejor servicio a la legitimidad democrática que usted invoca es precisamente respetar ese marco jurídico en el que los gobiernos hallan su fundamento y legitimidad y los ciudadanos encuentran la garantía para la convivencia y la concordia.

    Estoy convencido de la extraordinaria relevancia que Cataluña tiene para el conjunto de España y de la riqueza, pluralidad y singularidad de la sociedad catalana. Pienso asimismo que los vínculos que nos mantienen unidos no pueden desatarse sin enormes costes afectivos, económicos, políticos y sociales. Y por supuesto, quiero también transmitirle la firme convicción de mi Gobierno de que hemos de trabajar en el fortalecimiento de esos lazos y huir de los enfrentamientos. Debemos hacerlo desde la lealtad recíproca y el fomento de la corresponsabilidad en las dos direcciones.

    Convencido de que juntos ganamos todos y separados todos perdemos, le invito a que ejerzamos responsablemente nuestra función como gobernantes democráticos con lealtad hacia los ciudadanos y las instituciones que representamos en estos momentos de dificultad económica y social que padece nuestra sociedad.

    Desde el profundo afecto que siento por la sociedad catalana en su conjunto y el respeto institucional a la Generalitat de Cataluña que usted representa hoy, quedo a su disposición para trabajar conjuntamente y ofrecer así la mejor respuesta a las necesidades reales de todos los ciudadanos.

    Cordialmente,

    Mariano Rajoy Brey

  23. la pela es la pela dijo:

    Cataluña necesitará otro rescate del Estado español: debe casi 6.000 millones a corto plazo

    Las finanzas de la comunidad catalana continúan en situación de precariedad. La región debe 51.779 millones a junio de 2013, de los que 5.947 millones se han de refinanciar en un horizonte próximo. Sólo en los siete primeros meses del año, Cataluña abonó 1.155 millones en intereses, y entre 2012 y 2013 ya ha recibido más de 18.000 millones de ayuda del Estado.

    Las finanzas de la comunidad catalana continúan en estado de precariedad. La región debe 51.779 millones a junio de 2013, de los que 5.947 millones se han de refinanciar a corto plazo, según los datos recopilados por el Banco de España.

    El Govern ha de refinanciar 1.000 millones de euros en bonos patrióticos que le vencen a corto plazo; adeuda a las entidades financieras otros 4.077 millones en un horizonte próximo y debe 870 millones en factoring, facturas que no abona a los proveedores y que anticipan los bancos. En total, unos 5.947 millones que ponen en tela de juicio la sostenibilidad de las finanzas catalanas a corto plazo.

    Desde el inicio de la crisis, el montante total de deuda de la Generalitat se ha duplicado y deja en evidencia la incapacidad del Govern para domeñar el agujero presupuestario al tiempo que no reduce el gasto corriente. De acuerdo con un estudio de Fedea, Cataluña fue la comunidad que menos gasto corriente recortó en 2012 una vez descontadas las facturas sin pagar, únicamente un 1 por ciento.

    Según los datos de la Intervención General, sólo en los primeros siete meses del año Cataluña ya ha desembolsado 1.155 millones en intereses.

    Así que con los mercados cerrados para la Generalitat, el Estado tendrá que volver a desempolvar la cartera y prestar al Govern de Artur Mas. El Ejecutivo de Rajoy ya le ha inyectado entre este año y el año pasado unos 18.000 millones.

    En concreto, 13.296 millones por el Fondo de Liquidez Autonómico; 2.020 millones por el pago a proveedores; 1.034 millones de la Línea ICO-Vencimientos y 2.285 millones por anticipos del sistema de financiación.

    Por si esto fuera poco, Cataluña es, después de Andalucía, la región que ha recibido más transferencias de Hacienda hasta julio. Si por ejemplo los madrileños han obtenido 1.680 millones del sistema de financiación, los catalanes en cambio han ingresado 3.015 millones, prácticamente el doble.

    Aun así, la comunidad madrileña ha registrado un déficit en los siete primeros meses del 0,7 por ciento del PIB, frente al 1,05 por ciento que ha acumulado la catalana.

    La obtención del apoyo del Estado central no está, sin embargo, exenta de responsabilidades. La comunidad debe suscribir una especie de memorando de condiciones y ha de entregar todos los meses un informe sobre su tesorería.

    http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/31725-cataluna-necesitara-otro-rescate-del-estado-espanol-debe-casi-6-000-millones-a-corto-plazo

  24. Otegi for Catalonia dijo:

    El Parlament de Mas quiere que Otegi asesore el ‘derecho a decidir’ catalán

    El Parlamento de Cataluña ha aprobado este martes que acudan a la comisión de estudio del ‘derecho a decidir’ 15 comparecientes, entre ellos, varios expertos internacionales sobre los procesos soberanistas de Quebec y Escocia. Arnaldo Otegi participará por escrito.

    Los cinco partidos que forman parte de la comisión, CiU, ERC, PSC, ICV-EUiA y CUP, han querido dar una imagen de consenso presentando todos los comparecientes de forma conjunta, por lo que se han aprobado por unanimidad.

    Serán citados el profesor de la Universidad de Montreal y exdiputado del Partido Quebequés Daniel Turp; el exdiputado galés en el Parlament Británico Adam Price y el jefe de gabinete del exprimer ministro Tony Blair y artífice de los ‘Acuerdos de Viernes Santo’ por la paz en Irlanda del Norte Jonathan Powell.

    Los dos expertos que cierran la lista de comparecientes internacionales son el diplomático y representante permanente en el ‘Divorcio de Terciopelo’ que derivó en la separación de Checoslovaquia Eduard Kukan, y el vicepresidente económico que impulsó el plebiscito de independencia en Eslovenia Joze Mencinger.

    También serán convocados el abogado August Gil Matamala, el catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla (US) Javier Pérez Royo; el profesor de Ciencia Política de la Universidad del País Vasco (UPV) Mario Zubiaga; el catedrático de Derecho Constitucional en la Universitat de Barcelona (UB) Xavier Arbós y el profesor también de la UB Eduard Roig.

    En la lista, que podría ser ampliada en el futuro si así lo deciden los grupos, también aparecen el jurista y expresidente del Consejo de Estado Francisco Rubio Llorente; el catedrático de Teoría del Estado y Derecho Constitucional de la UB José Antonio González Casanova, el catedrático de Derecho Constitucional de la Universitat Autónoma de Barcelona (UAB) Francesc de Carreras y la también catedrática en el mismo centro y miembro del Colectivo Praga Mercè Barceló.

    ‘Padres’ de la Constitución
    Cierra la lista definitiva de comparecientes solicitados el ‘padre’ de la Constitución José Pedro Pérez-Llorca que, según ha explicado la presidenta del Parlamento, Núria de Gispert, ya ha contactado con él y en los próximos días aclarará si acude a la Cámara.

    La presidenta también ha explicado que el jurista y ‘padre’ de la Constitución Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón ha declinado su participación en la comisión alegando que es incompatible con su pertenencia al Consejo de Estado.

    Quien ya ha confirmado su presencia el día 15 de octubre ante los parlamentarios es el también ‘padre’ de la Constitución Miquel Roca, cuya comparecencia se aprobó semanas atrás, y la ronda la abrirá este jueves el constitucionalista Rubio Llorente.

    Los partidos han tenido que renunciar a comparecientes para cerrar una lista de consenso, y han acordado que aquellos candidatos que han quedado fuera podrán aportar sus consideraciones por escrito y serán incorporadas a los trabajos de la comisión.

    El diputado de la CUP Quim Arrufat ha explicado que su formación había pedido la comparecencia del líder de la izquierda abertzale ahora en prisión, Arnaldo Otegi, y tras quedar fuera de la lista final de comparecientes, le pedirán que aporte su visión por escrito.

    Malestar socialista
    El portavoz del PSC, Maurici Lucena, ha expresado el malestar de su partido por la resolución que aprobó el Parlamento el viernes en la que daba tres meses al Gobierno central para dar una respuesta sobre la posibilidad de celebrar una consulta de autodeterminación pactada.

    Lucena ha criticado que es “incompatible” dar ultimátums al Ejecutivo de Mariano Rajoy con el normal funcionamiento de la comisión, ya que precisamente uno de los encargos de la comisión era abordar los mecanismos legales para celebrar la consulta.

    http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/5189317/10/13/Piden-que-Otegi-participe-por-escrito-en-la-comision-de-estudio-del-derecho-a-decidir.html

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s